資料來源與版權所有:udn健康醫藥
出國買藥限量 擬明年7月上路
【聯合晚報╱記者李樹人/台北報導】
日幣貶值,不少國人赴日旅遊狂買小花眼藥水、小護士萬用乳膏等藥品,食藥署正調查入關申請自用藥品資料,擬重新修訂入境旅客攜帶自用藥品限量品項,明年初公告明年7月上路。屆時超量攜帶自用藥品須事先申請,並檢具相關醫療需求等證明才可攜帶入境。沒有提出申請被查獲,要當場退運或丟棄,但不會被罰。
據了解,食藥署擬增列項目包括國人最常從日本及歐美國家購買的眼藥水、維他命、腸胃藥、止痛止癢外用藥膏、健康食品、隱形眼鏡、緩解膝蓋疼痛的葡萄糖胺等,攜帶入境數量傾向以三個月使用量為上限。至於不在表列名單中的項目,最多攜帶六種、每種各兩瓶為原則。
外傳明年7月起超量攜帶藥品、維他命,又未事前申報,旅客回台可能被移送法辦,甚至坐牢,食藥署藥品組副組長戴雪詠說,只要不是跑單幫、在網路販售,絕對不會因此被關,也不會留前科記錄。
戴雪詠說,現行自用藥物限量表已實施十幾年,不符合現有民情及民眾需求,例如表列上萬金油、八卦丹、驅風油、中將湯丸等產品,幾乎不在國人採購名單中,有必要重新修訂限量品項。
戴雪詠說,藥品、維他命並非土產與商品,民眾在國外購買時,無法確認這些東西真偽,食藥署訂出增列品項後將開會,參酌醫療需求訂定攜帶數量。
【2014/12/10 聯合晚報】
vector 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
資料來源與版權所有:仁安醫院綜合肝臟治療中心
經動脈化療栓塞法(TACE)
介入放射科
介紹
經經動脈化療栓塞法是一個由放射治療科醫生主理的認可微創手術,適用於治療無法以手術切除的肝癌,以及手術後肝癌復發的個案,某程度上,亦會用於縮細腫瘤,讓患者有機會接受肝癌切除手術。
術前檢查
一般而言,患者於決定進行手術前須接受一名外科醫生、腫瘤科醫生或放射治療科醫生檢查,有時亦會由三科醫生匯診。此外,亦須進行一連串的檢驗如抽血化驗、肝功能檢測、胸腔X光檢查、心電圖及肝?電腦素描,以決定是否適合進行此微創手術。
手術過程
手術前醫生會於患者的腹股溝位置進行局部麻醉,並配合靜脈滴注鎮靜劑,然後以小針刺穿患者的腹股溝位置,將導管置入股動脈,並在X光影像引導下將導管推進肝動脈。醫生透過導管將較高劑量的化療藥物(Cisplatin and Lipiodol or Doxyrubicin beads)注入肝腫瘤位置,因藥物只集中注射於肝腫瘤,故能減低對患者身體產生的副作用。另外,會向腫瘤供應血液及養份的肝動脈血管,注入小量海棉狀的Gelform,阻止養份輸送,抑制腫瘤生長,雙管齊下提升手術療效。
患者手術後須留院觀察,大部份患者留院一至兩天便可出院,但仍要到專科門診覆診作密切觀察。療程約兩至三個月進行一次,而療程次數則取決於治療的療效,醫生會參考電子素描及驗血報告作決定。
一般而言,經治療後將腫瘤縮小的成效為50%,體積較小的腫瘤會有較佳的效果,相反,較大或屬多發性之腫瘤其療效會較差。
併發症
此療程的常見副作用為上腹痛及發燒等症狀,但通常可靠藥物舒緩。另外,腹股溝股動脈刺穿位置,或會因插導管而造成的出血,血腫及血栓塞情況。除此以外,此治療方法有機會引致肝衰竭、腎衰竭、傷口感染、肝膿腫、腫瘤破裂、消化道出血(消化性潰瘍),以及膽囊炎和胰腺炎等併發症。 若有嚴重併發症出現,便會立即停止療程,雖大部份的併發症均能治癒,但嚴重者亦可以致命。
vector 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
資料來源與版權所有:大紀元新聞網
肝癌栓塞治療 壢新有效控制
大紀元記者陳建霖台灣桃園報導
中壢一名58歲吳姓男子,因感到排尿不順、睡眠品質不佳、食慾不振、容易感到倦怠,加上體重急速下降5公斤,前往壢新醫院感染科就診後,除了發現他有泌尿道感染的症狀,另外在血液檢查結果發現他的肝癌指數過高。
壢新醫院影像醫學科主任凌昌明說明肝癌栓塞治療(陳建霖/大紀元)
壢新醫院表示,該名男子經肝臟血管攝影,發現有顆約4公分的肝臟腫瘤,在經與吳姓男子討論過後,採用經導管動脈化學藥物栓塞這種微創的治療方式,成功的協助老翁將腫瘤控制下來,從6月份的4公分,經每三個月的追蹤結果,到11月份再次檢查,腫瘤大小已經在2公分左右,使病患免除了傳統的切除手術治療。
壢新醫院影指出,經導管動脈化學藥物栓塞治療,是控制肝癌的治療方式的其中一種,通常不便手術切除的病患會建議採用這種治療方式。是一種微創手術,傷口大約只有0.5公分,是經由透視導引,穿刺股動脈將導管置入,往上抵達腹主動脈幹,進入到供應腫瘤血液的肝臟動脈,再輸入化學治療藥物破壞腫瘤細胞,但不會傷害到正常肝臟組織。
壢新醫院影像醫學科主任凌昌明表示,吳姓老翁在經我們施以經導管動脈化學藥物栓塞治療一次後,在休息4小時過後,便可下床做輕度的活動,觀察傷口癒合狀況不錯後,三天後便出院返家,每三個月都有持續返院追蹤,一直到上個月,腫瘤持續變小,原本的睡眠品質不佳、食慾不振、容易感到倦怠及體重急降的症狀都已改善。
凌昌明主任也說,在進行經導管動脈化學藥物栓塞治療時,有些病患肝腫瘤的情況,很有可能要治療2~3次才會能控制下來,目前這個治療方式的一、二、三年累計生存率分別為100%、84% 和70%,對肝癌病患來說,也是一項不錯的選擇。
責任編輯:呂美琪
vector 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
資料來源與版權所有:udn健康醫藥
生吃貝類 全台30人染急性A肝
【聯合報╱記者鄭涵文/台北報導】
國內爆發近3年來最大一波A型肝炎本土群聚事件,只不過個案分散在全台各地,主要是生食貝類所致。疾病管制署表示,今年10月1日到11月30日期間,急性病毒性A型肝炎本土病例高達30人,其中25人住院,相較去年同期僅4人,今年個案顯著增加。疾管署除了做疫情調查,也首度運用基因定序技術,經過交叉比對後證實,應是生食貝類造成A肝病毒感染。
疾管署副署長莊人祥(右)昨天說明帶殼海鮮的正確煮法,提醒民眾避免生食。
記者鄭涵文/攝影
中研院院士陳培哲說,令人擔憂的是,30歲以下的年輕人卻有九成沒有A肝抗體,不僅遭病毒感染的風險高,一旦染病情況也較嚴重。此外,若本身是B肝或C肝帶原者,或是年紀較大的長者如果又感染A肝,則容易併發猛爆性肝炎死亡。
疾管署副署長莊人祥表示,今年截至目前為止共有65例A肝個案,這次生食貝類事件就約占全年A肝個案的一半。以往每年約有60到70例A肝病毒感染病例,去年有99例。但特別的是,今年疾管署除了首度採用基因定序和疫調共同「破案」,找出A肝群聚事件的元凶,也首次運用鉅細靡遺、高達200個題目的問卷來調查食物中毒疫情,以往問題不到20題,但這次光是要做完一分問卷就要花掉30到40分鐘。
疾病管制署防疫醫師陳婉青說,透過採血、糞便檢體做RNA基因定序發現,感染A肝的30人中僅23人能驗到足夠的病毒量,其中有19人的病毒基因序列相近。陳培哲進一步解釋,這次能發現相同的致病源頭,除了病毒的基因序列幾乎一樣,加上問卷交叉比對發現,感染A肝的19人共通點都是生食貝類或帶殼海鮮。莊人祥補充,若非基因定序,根本查不到源頭,也無法找出感染者的共同行為。
不過,疾管署目前頂多只能追蹤到相同感染源,卻很難再往前追溯。陳培哲說,一方面是個案分散在全台各縣市,另一方面是A肝病毒的潛伏期長達15到50天,後續調查時食物早被民眾給吃下肚,增加疫調的難度。儘管疾管署已抽查相關生產者或餐廳,但至今仍未查到明確來源。
疾管署署長郭旭崧表示,A肝主要透過糞口傳染,但自從台灣衛生條件改善,近年少見流行。
預防A肝最重要的方法是盡量避免生食海鮮,陳培哲說,1988年大陸上海曾發生30萬人因生吃毛蚶而感染A肝案例。他解釋,蠔類、蛤蠣及文蛤等貝類水產品,因有濃縮水中病原物質的特性,建議民眾烹煮時,最好等到殼開後,再多煮3到5分鐘才食用。
疾管署也建議,沒有抗體的民眾可自費施打A肝疫苗,施打兩劑,疫苗保護力可達20年。
圖/聯合報提供
【2014/12/06 聯合報】
vector 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
資料來源與版權所有:uho優活健康網
身體疼痛發警訊 就醫意外發現肝硬化!
佛教台中慈濟綜合醫院
上腹部反覆疼痛,誤以為胃部宿疾,痛到昏厥就醫的病患,發現是膽結石作祟,幸運的是還提早查出肝硬化癥兆,固定服藥控制,減緩惡化。醫師提醒,身體反覆疼痛是重要警訊,而腹部疼痛更可能潛藏沈默殺手,尤其B、C型肝炎患者一定要定期追蹤,以免造成難以挽回的遺憾。
五十五歲的魏女士,已經因胃酸過高、腹部悶痛困擾數十年,持續一個月針刺般的陣痛反覆發作,讓他冷汗直冒,吃胃藥、求醫都無法改善,直到痛昏被送到臺中慈濟醫院急診,終於查出疼痛是膽囊多顆結石引起,另一個意外發現則是魏女士的B型肝炎已演變成肝硬化!
(圖:醫師為病患照腹部超音波)
肝膽腸胃科林忠義醫師指出,膽結石病患急性疼痛發作會發燒、起寒顫,上腹部反覆疼痛,應該儘快找醫師診治,林忠義推測魏女士是膽汁鬱積導致腸內細菌逆流增生,長期累積成膽囊結石,於是會診一般外科,以腹腔鏡摘除膽囊。
林忠義醫師說,胃、膽、十二指腸的位置十分接近,多數人會誤以為上腹部疼痛是胃痛,魏女士摘除膽囊,永絕後患,但未來飲食要特別注意清淡,以免影響消化。最幸運的是,魏女士家族有肝炎病史,他本身也是B肝患者,卻忽略定期追踨,要不是這場病,還查不出已有肝硬化癥兆,靠著服藥控制,他已能控制惡化速度。
林忠義醫師指出,肝病幾乎是國病,幾百萬B型肝炎與C型肝炎帶原者如果沒有做好定期追蹤,很容易就會從肝炎,演變成肝硬化、肝癌,縱使肝病三部曲令人害怕,但只要病人好好配合醫師治療,維持良好生活習慣與使用藥物,黑白的人生也能變彩色。
林忠義醫師提醒,慢性肝炎病患每六個月要做超音波並抽血檢查肝功能,肝硬化病患則是每三個月要照超音波追蹤。如果病患的超音波檢查發現有脾腫大或胃鏡發現有食道靜脈瘤,健保都提供終身治療補助,病患只要定時服用抗病毒藥物就能延緩病程進展到末期肝硬化,也能降低肝硬化轉變為肝癌的機會。
vector 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
資料來源與版權所有:高醫醫訊月刊
肝結節侵入性診斷--安全的細針抽吸檢查
肝膽胰內科 葉明倫 主治醫師(102年2月)
醫師:「林先生,你的腹部超音波檢查顯示肝臟中有一結節。因為你有肝硬化,這是肝癌的可能性很高,建議後續安排肝結節細針抽吸檢查來確定。」
病人:「醫師,什麼是細針抽吸檢查?是切片嗎?我聽作過肝切片的朋友說那個切片的針很粗,很恐怖,作完還要躺在病床六個小時不能動,動的話就可能會內出血。醫師你要幫我安排的細針抽吸也跟切片一樣嗎?」
在肝膽科門診常常會聽到類似上述的談話。那細針抽吸到底是什麼樣的檢查,它與切片又有什麼不同呢?
台灣因為是肝癌的高盛行區,常常若病患被檢查發現有肝臟結節時,需要進一步的病理檢查來確定或排除肝癌的可能性。但是如何來獲得肝臟結節組織以進行病理診斷呢?一般而言要獲得組織細胞,有兩種方式,一是切片生檢,另一方式便是細針抽吸。那到底這兩種方式有什麼不同呢?細針抽吸顧名思義是使用一口徑很小的長針 (針長15公分,針外徑0.07公分,如附圖),將之插入目標的組織後藉由維持負壓及振動長針可將組織內的細胞吸取至連結於長針之針筒,如此即可獲得目標組織之細胞。
相較於切片生檢,細針抽吸使用的長針口徑小很多,因此相對的危險性尤其是術後腹腔出血與腫瘤細胞擴散的機率相當低,是相當安全的病理檢查方式。同時因為是使用低危險性細針,病患並不需要住院,在門診即可進行檢查,檢查後也不需要側躺壓迫六個小時,包紮後活動可自如,僅須注意術後三日內避免激烈運動、提重物及撞擊抽吸部位。雖然細針抽吸很安全,但相對的可得到的組織細胞也較切片生檢來的小,來的少。即使如此,藉由細針抽吸得到的組織大部分都已足夠細胞病理診斷。
細針抽吸檢查除了肝臟,也應用於包括甲狀腺,乳房等組織的檢查。而在肝臟除了應用在腫瘤結節的檢查,也可應用在囊泡、膿瘍內容物的抽取。可說是一應用廣泛且安全的檢查方式。因此目前應用於肝臟腫瘤結節的病理檢查皆是以細針抽吸檢查為首選。
在跟病患詳細解釋細針抽吸檢查的步驟與安全性後,林先生安心地接受細針抽吸檢查。後續病理報告也證實肝癌的診斷,病患也順利接受手術切除得已痊癒。
vector 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
vector 發表在
痞客邦
留言(2)
人氣()
vector 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
資料來源與版權所有:常春月刊
免疫力提升了 別高興太早
【文/周瑋峻】
許多專家或書本都告訴大家要提升免疫力,但你知道嗎?當免疫力太強,反過來攻擊自身正常細胞組織,除了會引起過敏、嘴破,還可能引發自體免疫疾病例如類風濕性關節炎,所以,提升免疫力過了頭,絕不是好事。
過往我們總以為,要預防疾病,免疫力要越高越好;但近年來罹患過敏的人數急遽大幅上升,氣喘、蕁麻疹、鼻過敏、異位性皮膚炎時有所聞。台北榮總過敏免疫風濕科主任林孝義表示,正常的免疫功能不只能抵禦外來物質的入侵,還會偵測並清除體內不好的細胞,但若免疫功能太強,過度防衛就會產生過敏症狀;更嚴重者,若免疫系統分不清是敵是友,反過來攻擊自身正常的細胞組織,還會造成「自體免疫疾病」,沒有控制得宜的話,雖然不會直接引起死亡,卻會導致非常差的生活品質,終日臥病。
過敏與自體免疫疾病
過敏:
為體內的發炎反應,是因為人體接受到病菌、粉塵等外來物質時,觸發免疫系統過度防衛的狀況。一般症狀包括起紅疹、發癢、紅腫、發熱、呼吸急促等,在接觸後短至數分鐘或長達數小時,甚至1天後誘發症狀的發生,過敏嚴重者有死亡的危險性,譬如原有過敏體質的人,可能因為食用奇異果、堅果等含過敏原之物質,導致氣管水腫、呼吸困難而缺氧致死,此為無防禦性之過敏反應(Anaphylaxis)。治療上需立即使用腎上腺素(Epinephrine)或類固醇注射。
常見過敏部位包括:
1.皮膚:濕疹、蕁麻疹、異位性皮膚炎等。
2.眼睛:結膜炎等。
3.呼吸道:氣喘、過敏性鼻炎等。
自體免疫疾病:
因免疫力強大到分辨不清細胞的好壞,直接攻擊自體細胞,就會引起自體免疫相關的疾病,包括類風濕性關節炎、紅斑性狼瘡等。治療用藥包括類固醇、免疫抑制劑、非類固醇抗炎藥物(NSAIDs)等。
1.類風濕性關節炎:
身體免疫系統過度強大,分泌了許多抗體,其中包括了類風濕性因子,它會攻擊身體的免疫球蛋白IgG形成免疫複合體,而引起發炎。疾病初始會出現局部的關節僵硬疼痛,慢慢的侵犯全身關節,導致關節腫脹、變形、甚至損壞,漸漸失去功能而導致殘廢。除了關節外,皮膚、眼睛、血管、神經、肌肉等組織同受侵襲,是全身性的疾病。因此,有病患稱類風濕性關節炎是「不會死的癌症」。
2.紅斑性狼瘡:
以生育年齡的女性患者為多,與遺傳基因有關,較特別的是,罹患紅斑性狼瘡的患者容易因為接觸到紫外線而活化免疫系統,引起症狀,包括皮膚黏膜紅腫、起紅疹、口腔黏膜破損、關節炎、腎臟症狀如蛋白尿、容易感冒、感染、淋巴瘤等,嚴重者更會侵犯到中樞神經系統、心臟等。
3.僵直性脊椎炎:
因HLA-B27基因的遺傳性,加上感染或受傷等激發因子,導致免疫系統攻擊脊椎及其週圍的韌帶、神經、肌肉等組織,使脊椎鈣化失去彈性,以早晨起床後的背痛、脊椎僵硬為表現,經過一天活動後疼痛會有所減緩,一般來說,休息時的疼痛會比活動時來得輕微。除了脊椎外,有時疼痛也會蔓延到腿部、膝蓋、髖關節或胸骨間,嚴重時包括眼睛、心臟或肺臟組織也會受到侵襲。
4.休格林氏症:
臨床上亦稱「乾燥症」,以眼睛、嘴巴等黏膜部位乾燥為主要表現,容易引發肺纖維化,症狀與紅斑性狼瘡類似,且好發於女性,因此容易誤診。
常見的藥物治療
由於自體免疫疾病是因為免疫系統失調、過度活化免疫細胞所導致的疾病,因此,治療原則是抑制免疫功能,常見藥物包括類固醇、非類固醇抗發炎藥物、免疫抑制劑等。林孝義指出,這些藥物通常不分好壞,一律通殺,容易引起免疫力下降的副作用,為了改善這種結果,現在也有具有專一性的藥物,也就是標靶藥物可供選擇。
1.類固醇(Steroid): 是治療自體免疫疾病相當普遍的藥物,能有效抑制免疫反應。長期服用高劑量的類固醇容易出現月亮臉、水牛肩、免疫力低下、胃痛等副作用,但減藥或停藥後多可恢復。小孩使用類固醇會影響副腎上腺素的分泌,抑制其生長,使用需更加小心。另外,使用類固醇需遵從醫囑,若自行停藥可能會使病情反覆。
2.非類固醇抗發炎藥物(NSAIDs): 可緩解關節紅腫熱痛等發炎症狀,副作用是腸胃道出血、疼痛,不建議空腹使用。
3.免疫抑制劑(Immuno-Suppressants): 不論何種抗體,一概會有抑制作用,因此,常見血小板、白血球數量偏低,免疫力也相對低下,容易感染、生病。需定期追蹤血球數量。
4.生物製劑(Biologics): 以腫瘤壞死因子(TNF-α)最廣為人知。具有專一性,僅會抑制過度活化的T細胞,不傷害其他正常細胞,減低免疫力降落的風險。目前健保有通過類風濕性關節炎、僵直性脊椎炎等疾病可使用的藥物,能有效緩解關節發炎症狀及破壞,繼而維持患者較佳的生活品質。近年來又針對各種胞泌素,陸續研發了IL-6抑制劑(Actemra)、T細胞活化抑制劑CTLA-4 Ig(Orencia)、及B細胞CD-20抑制劑(Mabthera)等,副作用比起其他類藥物,相對少了許多。
5.標靶藥物(Target therapy): 小分子口服藥物,JAK-3抑制劑,抑制發炎快速有效,可以改善過往使用針劑治療的不方便性,是未來最有發展潛力的新藥。
【完整內容請見《常春月刊》380期;訂閱常春月刊電子雜誌】
vector 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
資料來源與版權所有:台灣癌症臨床研究發展基金會
對閱讀近藤誠「不被癌症醫生殺死的20個忠告」的讀者之「忠告」
台北榮總 血液腫瘤科 趙大中醫師
最近許多醫師前輩談起有些癌症病患因為看了「日本仁醫近藤誠」的書產生了一些拒絕治療的動作,我就買了這位所謂「日本仁醫」的兩本書來看,一本是「不被醫生殺死的47心得」,另一本其實內容大同小異,成為所謂的「進階版」的「不被癌症醫生殺死的20忠告」。目前我明確告訴大家(到2014年7月底),我只有「一個乳癌病患」明確告訴我她受了這本書的影響而決定不開刀。雖然我只有一個病患受影響,但作為一個腫瘤科醫師,我還是想把我對於這一本書的感想和讀者分享。

這本書前言的第5頁中「接受治療反而只剩三個月壽命的第一段(因為讀者可能沒有這本書,我抄寫給大家)(不是為了賺稿費):「我在慶應大學附設醫院為癌症病患看診,前前後後加起來已超過一百五十人。其中就診最久的是一名選擇不接受治療的病患,她已經連續二十三年以上來報到了。」 第7頁:「原本一個健健康康的人,之所以會在短時間衰弱到親友幾乎認不得,並於短時間內死亡,都是因為接受了癌症治療」,最後一句「癌症並不可怕,癌症治療才可怕」。這些話由一個「治療癌症的放射治療科醫師」筆中寫出,讓身為晚輩的我很訝異,近藤誠先生用單一個案及他說的新聞個案引伸出來的結果,我個人認為他犯了「實證醫學:沒有用科學及統計結果說出這件事」的錯誤,他並不是在寫小說,我希望他告訴我們,他在多少年之間看了約150名病患?各是什麼癌症?其他的病患也都不治療嗎?所以只有這位不治療的病患活最久?治療、不治療與部分治療的病患都是同一種病嗎?預後差多少?這些新聞報導的病患是他看過的病人嗎?(我因為看不懂日文,所以我直接拿台灣的譯本做感想報告,其實也有科學及求證上的問題)。當然台灣出版社和譯者可能無法給我們答案,其實也可請近藤誠先生告訴我們他依據的文獻、研究或他自己的論文,用科學、實證醫學,而非「小說」、「經驗」的語法說明他論點的正確性。但我希望讀者在這些問題沒有答案前不要相信作者的這些論述。我也要告訴大家,雖然我只執業18年,可是我看過的癌症病患中,活過10年、15年、20年以上的比比皆是!
這本書充滿了許多聳動的標題:「對抗癌症,是跟自己過不去」、「而且進行手術、抗癌藥物、放射線治療等最先進的『標準治療方式』,存活率跟完全不接受治療一模一樣」、「真正的癌症是治不好的」,看完這些段落,我很有信心的說,這些話對一個有良心的醫生或出版社而言,應該立刻刪除。「死於癌症的人口比例並沒有下降過」這句話也是有問題的,歐美、日本等先進國家不只是癌症死亡率下降而且發生率也開始下降,即使是台灣雖然發生率仍然在上升但死亡率已有下降趨勢。而且我要告訴大家,那是因為人類不再因為傳染病、中風、心臟病等而早夭,平均壽命延長,但因為癌症本來就是一個老年性疾病,加上現代化社會的生活環境,得到癌症的人口比例自然愈高,死於癌症的病人也更多,我要告訴大家,台灣自1982年就是如此了。但是這就代表癌症診斷與治療是沒有進步的嗎?絕對不是,可是近藤誠就接著告訴大家「治療是沒有用的」。老實說,就現在台灣的現況而言,我們不容易得到癌症不治療的病患的預後數據,因為這種病患就比較不會有資料留在醫院裡。
就乳癌而言,最近台灣國健署委託國家衛生研究院依據癌症登記小組的資料,在2004年到2011年間找到一共575名有乳癌診斷、但可能沒接受西醫標準治療方式的病患預後狀況,5年存活期0、1、2、3、4期分別為89.3%、72.7%、56.5%、36.3%、3.6%,讀者可能認為還不錯,但和台灣所有乳癌病患的狀況比較(包含在台灣各地接受治療及那些不治療的病患),0、1、2、3、4期的5年存活率是97.5%、95.6%、88.7%、72%、24.9%。其中筆者要告訴大家的第0期、也就是原位癌的病患就是不治療,死亡率也不高,可是近藤誠醫師誇大了這部分,我覺得很不好,畢竟第0期病患僅約所有乳癌病患的10%,在台灣健保局甚至於不給病患重大傷病卡;其他的期別,我相信大家一比就知道有很大的差別。撇開第0期不談,在台北榮總治療的乳癌病患(2007-2011)年第1、2、3、4期的5年存活期是96.9%、94.2%、81.4%、48%,而且存活期逐年上升,所以我相信「治療絕對是有用的」。而且「癌症早期發現、早期治療,效果愈好」這句話也仍然是對的。那也許你說,這只是乳癌的數據,那其他癌症呢?老實說,有些癌症不容易治療或治癒,這種情況並不少見,包括常見的肺癌及肝癌,肺癌在國外、歐美大國死亡率已見下降,但主要的原因其實是戒菸運動的提倡,雖然罹患肺癌的病患死亡率不易因為治療而下降,
但罹患肺癌的病患各期存活期會延長,換言之肺癌因為戒菸運動的提倡導致得到肺癌病患人數下降,是造成死亡率下降的主因,治療雖然讓早期肺癌病患有較大的機會治癒,但晚期肺癌的病患大都是存活期拉長,大部分無法痊癒,但是治療可控制病情一段時間也還是有效的。我們可以拿高血壓、糖尿病的病患做比喻,高血壓、糖尿病可以用藥物控制得很好,但也不是痊癒啊!仍然需要長期服用藥物,針對第四期癌症病人,我們也希望目前及將來可以將他們變成「慢性病」來控制。
第87頁「一旦動刀下去,癌症會立刻發狂,身體也將留下後遺症」,這句標題與其中的內容也是令我非常憂心會對病患造成最嚴重影響的內容,要解釋這段文章的錯誤,我相信每位醫師(除了本書作者以外)都會告訴讀者這段真的有很嚴重的錯誤。就大部分癌症而言,手術切除目前絕對是早期癌症首選的治療方式,外科醫師會考量腫瘤的大小和加上適當的安全距離為病患做最合適的腫瘤切除手術。早期的癌症可能可以光靠手術治癒,但實際上,極少量的癌細胞在手術前即可能已經由微血管散佈至全身,在原發腫瘤還小的情況下先切除「根源」,其他的「微小轉移」再交給身體的免疫系統或是手術後的化學治療、荷爾蒙治療或標靶治療,解決近藤誠所謂「發狂」的癌細胞,, 如此的治癒率就會最高,這是許多癌症的標準治療流程。近藤誠先生在書中及本段都提了幾個治療後復發死亡的案件,但我要告訴各位,每個看乳癌、肺癌、胃癌的醫師都可以告訴讀者多到難以數計的手術後痊癒病患,也可以提出非常多的文獻一再告訴大家「癌症早期發現、早期治療,效果最好」。
第99頁「脫離積極治療,尋求擱置療法」中近藤誠認為「最好的『固態』腫瘤治療方法就是『不要治療』,只在身體因癌症出現痛楚,為了維持生活品質才需要給予治療。」 換言之,近藤誠醫師建議「以拖待變」,可是這段也代表他相信一件事,癌症是會「愈拖愈嚴重、愈痛苦」的。這段就和我們所提的「科學數據」有極大的衝突。他以乳癌作為本段內容的例子也極為不當,因為目前乳癌的治療,約70%病患已然在接受適當的治療後痊癒,治療當然必須開刀,或病患必須接受化學治療、荷爾蒙治療或標靶治療,也會帶給病患短暫的痛苦,但為何要將第一期拖到身體出現痛楚的第四期才就醫呢?
第129頁中,近藤誠醫師引用了一篇新英格蘭醫學期刊、針對晚期肺癌病患的臨床試驗,近藤誠先生引用了其中一個圖,說明四種化學治療藥物的組合方式對病患的存活期效果都一樣,中位存活期是「8個月」,近藤誠先生因此做了個結論:「現今,投在病患身上的抗癌藥物中,高達九成是不該使用的,化療藥物一點效果都沒有的意思」。可是,如果各位讀者願意去把那篇新英格蘭期刊的文章找出來看,那篇文章的結論是:「四種化療處方的效果一樣,沒有誰比較好」,近藤誠醫師特異去曲解該文的結論,不知用意為何?也許他不滿意平均存活期只有7.9個月,筆者我一樣也不滿意。該文中背景資料及討論中提到化療對肺癌的效果仍是有進步的,晚期肺癌的病患若不接受治療,平均存活期4~5個月,一年存活率約10%,但若接受本文提及的4種化學治療處方,平均存活7.9個月,一年存活率約33%,我相信讀者和我一樣雖然不滿意,但畢竟看得出醫學是在進步的,不可能一步登天。
反過來說,若依照近藤誠的說法,肺癌不接受治療確實可以減少化療額外帶來的副作用,但只能活4~5個月,不知道近藤誠先生滿意嗎?其實化療是有可能可以整體增加病患的生活品質的,原因在於它減少了病患的症狀,同時它也讓病患有機會活久一點。我覺得近藤誠先生應該讓讀者知道全貌,再由病患選擇較好的方式。至於近藤誠先生說「高達九成的癌症,亦即胃癌、肺癌、乳癌等會產生硬塊的固態腫瘤,尚無任何可以證明抗癌藥物有助於延長生命的臨床數據,把抗癌藥物用在固態腫瘤上只會讓病患產生強烈的副作用以及縮短壽命」這段話,我發現有受過科學、醫學訓練的每一位醫師都可以找出許多「實證醫學」的證據告訴近藤誠先生是錯的。
當然我「不懷好意」的找了一些本書中的「錯誤」作「攻擊」,但其實這真的只是他犯的錯誤中的一部份而已。我真的希望我們的病患不要受到近藤誠先生的影響而在該治療的時候拒絕治療。文中有些內容與觀念比如說「漏洞百出的餘命宣告」及「剩餘壽命進入倒數計時應該如何渡過」中近藤誠先生的說法也有一些部份是筆者我所贊成的。
我的一些醫師前輩(又要用個資法保密)告訴我,「面對」這本書最好的辦法就是不要理它,等到熱潮過了,影響就過了,愈理它、愈和它辯,受影響的人就愈多,我也真的希望是如此。近藤誠先生得到「菊池寛賞」,這是個對文化、文學創作人士的榮耀,可是它並不等於「醫學貢獻」獎。日本醫學界得到諾貝爾醫學獎得主山中仲彌及利根川進就不會得到這個獎,請讀者們思量。
vector 發表在
痞客邦
留言(7)
人氣()
vector 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
資料來源與版權所有:udn健康醫藥
表面抗原濃度高 罹肝癌風險大
【聯合報╱記者詹建富/台北報導】
慈濟台北分院肝膽腸胃科主治醫師曾岱宗研究發現,國內有四分之一到五分之一的B型肝炎帶原者屬於肝炎病毒量偏低的一群,但並不代表可以高枕無憂,因為只要體內的表面抗原濃度升高,這些人日後演變成肝癌的風險仍高。
曾岱宗表示,國內有多達兩百萬名B型肝炎帶原者,其中有一群因體內病毒量低,而被稱為「不活動性帶原者」;問題是,他們並非沒有罹患肝癌的風險。他的研究團隊追蹤國內2688名帶原者,發現有191人出現肝癌。
根據統計,國內30歲以上成人中有95%以上感染過B型肝炎,15至20%為慢性B型肝炎帶原者,但不少人以為病毒量低肝癌就不會找上門,掉以輕心,忽略定期追蹤,等到身體不舒服時,就醫往往已經是肝癌未期了。
台灣B型肝炎醫療策進會理事長、台大醫學院臨床醫學研究所長高嘉宏和國內9位研究肝炎醫師合作,耗時約14年,追蹤2688位表面抗原陽性的B肝患者,結果發現,肝癌的關鍵性決定因是B肝表面抗原,而非B肝病毒量。
高嘉宏表示,研究發現,對B肝e抗原陰性的患者而言,即使體內病毒量低、小於2000(IU),但只要B肝表面抗原濃度高於1000(IU),其罹患肝癌的機率依舊要高出13.7倍,推翻過去不少人認為病毒量低就代表風險低的觀念。
曾岱宗指出,表面抗原濃度會較高的病人,意味著病毒複製與再活化的機率愈高,愈不可輕忽;相反的,表面抗原的濃度愈低,有可能因本身的免疫力增強,使得日後表面抗原自動消失的機會愈高。
他建議B肝帶原者,除了例行接受腹部超音波檢查外,最好同時測量「病毒量」和「表面抗原濃度」,以供醫師作為是否需積極治療及早期預測肝癌風險的評估。
【2014/11/26 聯合報】
vector 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()